| Četrtek, 02 Januar 2003 01:00 |
Vir: http://www.flyozone.com/CENsless.htm
Prevod: Matej Belčič
Odprto pismo Mikea Cavanagha (Ozone)
Kot morda nekateri že veste, se je na obzorju pojavil tretji varnostni standard za testiranje jadralnih padal. Razvili so ga pod okriljem Evropskega komiteja za standardizacijo (European Comittee for Standardisation – CEN) in je znan kot CEN standard.
Željo po novem standardu so izrazile organizacije, ki bi naj nas zastopale v posameznih državah. V Veliki Britaniji je to BHPA. Kot Britansko podjetje nas zelo zanima, kako so nas »zastopali« in žal moram reči, da smo razočarani. S CEN standardom, tako kot ga razumemo, nismo zadovoljni, ker bi lahko mogoče pomanjkljivosti drastično zavrle razvoj našega športa. Glede na vložen trud in potrošen čas za razvoj standarda, se zdi izjava morda sporna, vendar se zdi, da nismo edini proizvajalec padal, ki se mu novi CEN standard ne zdi v redu in bolj ko se njegov prihod bliža, bolj nam je vroče.
Čeprav je bilo potrebnih deset let za razvoj standarda, je bilo pomanjkanje informacij ogromno. Morda ogromno potrošenega časa v sejnih sobah, kaže na pravi razlog za standard – politiko. Francosko testno združenje (ACPUL), se namreč ne strinja z nemškim. Piloti pa so se odločili za boljšega in večina je spoznala, da je nemški DHV razvil kar precej dober standard. Deloval je zelo dobro in rezultati testiranj so bili pilotom v veliko pomoč. Proizvajalci so se z njim večinoma strinjali
 |
English
Strokovni članki 
Prikaži/Skrij poje za vnos
